eng
Выпуск #2/2025
Г. В. Самодуров, Д. В. Лахтюхов
Станкоинструментальная отрасль России в 2024 году: цифры и факты
Станкоинструментальная отрасль России в 2024 году: цифры и факты
Просмотры: 1009
DOI: 10.22184/2499-9407.2025.39.2.40.50
Представлен анализ основных экономических показателей и тенденций развития станкоинструментальной отрасли РФ на базе статистической информации, собранной и обработанной Ассоциацией производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент».
Представлен анализ основных экономических показателей и тенденций развития станкоинструментальной отрасли РФ на базе статистической информации, собранной и обработанной Ассоциацией производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент».
Теги: импорт и потребление металлообрабатывающих станков и кпо производство станкоинструментальная отрасль экономические показатели экспорт
Станкоинструментальная
отрасль России в 2024 году:
цифры и факты
Г. В. Самодуров, Д. В. Лахтюхов
Представлен анализ основных экономических показателей и тенденций развития станкоинструментальной отрасли РФ на базе статистической информации, собранной и обработанной Ассоциацией производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент».
За 2024 год численность членов Асооциации «Станкоинструмент» увличилась на 13 организаций (рис. 1). Это свидетельствует о том, что деятельность Ассоциации востребована, а также находит понимание и поддержку как у действующих членов, так и у потенциальных участников.
За прошедший год объем производства продукции предприятиями, являющимися действующими членами ассоциации, достиг уровня 101,8 млрд руб., прирост составил 30% к показателям 2023 года (рис. 2). В состав ассоциации входят 34 завода по выпуску станков, 12 предприятий по производству кузнечно-прессового (КПО) и литейного оборудования и около 30 предприятий производителей различных видов инструмента (рис. 3). Отрадно отметить, что на протяжении 2–3 последних лет загрузка производственных мощностей составляет 90–95%, причем выпускается именно продукция по основной номенклатуре. Еще пять лет назад разговор шел о стратегии поведения предприятий, которая заключалась в использовании технологических возможностей для выпуска продукции различного направления, желательно технически сложной. Это позволяло загружать все технологические переделы, сохранять кадровый потенциал. Сегодня ситуация кардинально улучшилась, особенно в части предприятий по выпуску КПО.
Конечно, 101 млрд руб. это не так много в структуре ВВП, но показатели станкоинструментальной отрасли создают мультипликативный эффект, повышая загрузку смежных отраслей, таких как радиотехника, приборостроение, электротехника, химия и др.
Отрасль относится к инвестиционной сфере, соответственно предприятия станкостроения эффективно и качественно работают в том случае, если есть востребованность их продукции, а востребованность, в свою очередь, результат инвестиций в активную часть основных фондов. За прошедший год в неимоверно сложных условиях правительству удалось справиться с вызовами, возникшими в процессе принятия 16 пакетов санкций, 22 тыс. различных ограничительных мер и запретов (рис. 4).
В рамках кредитно-денежной политики удалось обеспечить рост ВВП на 4,1%. Стоит отметить, что за 2024 год объем ВВП достиг 200 трлн руб., то есть за последние четыре года он увеличился практически в два раза.
Хотелось бы остановиться на том, в каких условиях работает реальный сектор экономики. Кредитно-денежная политика, проводимая Центробанком РФ, создает сложные условия для предприятий. На протяжении 2024 года предприятия сталкивались с результатами роста ключевой ставки, что объяснялось необходимостью снижения инфляции до уровня 4,5%. На деле, даже при столь высокой ставке, инфляция выросла на 9,5%, а в 2023 году, когда ключевая ставка была ниже, она оставалась на уровне 7,4%. Но самый негативный показатель для отрасли – снижение инвестиций в основной капитал. Экспертами Ассоциации «Станкоинструмент» был проведен сравнительный анализ базовых параметров центральных банков европейских стран, США, Японии, Китая и ряда других (рис. 5). Можно предположить, что банки всех высокоразвитых в технологическом отношении стран несут ответственность за экономический рост. И только в нашей стране банк России за экономический рост не отвечает. Два фактора, за которые он отвечает – это инфляция и регулирование валютного рынка. При этом в течение 2024 года курс доллара менялся от 80 до 122 руб. В этих условиях предприятиям сложно заключать длительные контракты на поставку комплектующих.
Следующий болезненный вопрос – таргетирование инфляции. Главная задача ЦБ заключается в том, чтобы ограничить денежную массу в экономике. При этом, в большинстве стран денежная масса составляет не менее 100% к объему ВВП, а в России этот показатель составляет 57%. В той же степени можно высказать претензии и к политике, проводимой финансовым блоком правительства – она не стимулирует промышленное производство в обрабатывающих секторах, как это происходит в других странах (рис. 6–9).
При этом Россия обладает значительными преимуществами, потенциально позволяющими развиваться опережающими темпами (рис. 10): это один из ключевых регионов по обеспечению топливно-энергетическими ресурсами, высок уровень обеспечения базовыми материалами, природными ресурсами, присутствует развитая электроэнергетика, достаточно велика численность населения.
Во втором полугодии 2024 года был принят целый ряд значимых ключевых решений, которые в принципе, должны поменять ситуацию в экономике страны (табл. 1). В частности, в федеральном бюджете на плановый период 2026–2027 годов заложена реализация 19 национальных проектов по целому ряду новых ключевых направлений, в том числе и предусмотрено выделение 490 млрд руб. на национальный проект «Средства производства и автоматизации».
Речь идет о том, что с выходом этих нормативно правовых актов решается большой комплекс проблем, связанных с производством – это оборотные средства, техническое перевооружение и научно техническое обеспечение, кадровое обеспечение, а также проблемы, связанные со сбытом продукции на внутреннем рынке.
В то же время нельзя не упомянуть наиболее сложные проблемы предприятий и организаций, решаемые в рамках национального проекта «Средства производства и автоматизации», подпадающие под ФЗ № 523 от 28 декабря 2024 года «О технологической политике в Российской Федерации» и Постановления Правительства № 1875 от 23 декабря 2024 года (табл. 2).
Кратко коснемся финансовых показателей отрасли (табл. 3). Как можно видеть, за прошлый год увеличился объем внутреннего рынка – он достиг уровня 371 млрд руб., рост составил 24%. Показатель достаточно солидный, то есть определенное позитивное движение есть, его нужно поддерживать и развивать. К сожалению, меры поддержки внутреннего рынка, которые были приняты во второй половине 2024 года, явно запоздали, их нужно было принимать и внедрять гораздо раньше.
Перейдем к анализу импортных поставок металлообрабатывающего оборудования, что является очень важным фактором (рис. 11).
За прошлый год импорт увеличился: в стоимостных показателях – на 390 млн долл., а в натуральных показателях – на 6 000 единиц. Что касается распределения импорта металлообрабатывающего оборудования по странам-экспортерам (рис. 12, 13), то начиная со второй половины 2022 года снижается импортная зависимость от недружественных стран, в то же время активно растут поставки из стран дружественных. В частности, импорт металлообрабатывающего оборудования из Китая за период с 2021 по 2024 год вырос практически в три раза.
Сегодня доля Китая в поставках импортного оборудования составляет более 70%. Впечатляющий рост – с 7 тыс. единиц в 2021 году до 35 тыс. единиц в 2024 году. Но если сопоставить данные, то рост количественных показателей в полтора раза опережает динамику стоимостных. Это свидетельствует о том, что на российский рынок поступает все больше универсального оборудования, в ущерб высокотехнологичному наукоемкому оборудованию.
Одновременно с этим экспорт оборудования продолжает снижаться (рис. 14). Причины понятны – санкции, запреты, сложности выхода на новые рынки. Хотя еще не полностью задействован целый ряд мер продвижения продукции на внешние рынки, таких как РЭЦ (Российский экспортный центр), создание сервисных центров за рубежом и т. п.
По данным Росстата прирост производства металлообрабатывающего оборудования замедлился по сравнению с 2023 годом (рис. 15). Если навести порядок и добиться эффективности в регулировке внутреннего рынка под потребности российского производителя, это придаст предприятиям больше уверенности в расширении производства. При этом динамика потребления металлообрабатывающего оборудования (рис. 16), в значительной степени за счет импорта, остается позитивной.
Стоит отметить, что в 2024 году из 34 предприятий, производящих станки и являющихся членами Ассоциации, 17 предприятий имели объем выпускаемой продукции выше 500 млн руб. (рис. 17–21). Еще год назад их число не превышало девяти.
Если говорить в целом о станкостроительном дивизионе, то достигнутый на сегодняшний день уровень загрузки производственных мощностей позволяет улучшить экономическое состояние предприятий, усилить работу по развитию интеллектуальных и кадровых ресурсов, нарастить мощь конструкторско-технологического направления.
Несколько слов касательно инструментального комплекса. За прошлый год выпуск продукции составил 48 млрд руб. (рис. 22). Это означает прирост на 14% к уровню предыдущего года.
Авторы
Самодуров Георгий Васильевич – кандидат технических наук, президент Ассоциации «Станкоинструмент», Заслуженный машиностроитель Российской Федерации, член-корреспондент Российской инженерной академии, Москва
Лахтюхов Дмитрий Валерьевич – директор по связям с отраслевыми ассоциациями и органами стандартизации Ассоциации «Станкоинструмент», Москва
отрасль России в 2024 году:
цифры и факты
Г. В. Самодуров, Д. В. Лахтюхов
Представлен анализ основных экономических показателей и тенденций развития станкоинструментальной отрасли РФ на базе статистической информации, собранной и обработанной Ассоциацией производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент».
За 2024 год численность членов Асооциации «Станкоинструмент» увличилась на 13 организаций (рис. 1). Это свидетельствует о том, что деятельность Ассоциации востребована, а также находит понимание и поддержку как у действующих членов, так и у потенциальных участников.
За прошедший год объем производства продукции предприятиями, являющимися действующими членами ассоциации, достиг уровня 101,8 млрд руб., прирост составил 30% к показателям 2023 года (рис. 2). В состав ассоциации входят 34 завода по выпуску станков, 12 предприятий по производству кузнечно-прессового (КПО) и литейного оборудования и около 30 предприятий производителей различных видов инструмента (рис. 3). Отрадно отметить, что на протяжении 2–3 последних лет загрузка производственных мощностей составляет 90–95%, причем выпускается именно продукция по основной номенклатуре. Еще пять лет назад разговор шел о стратегии поведения предприятий, которая заключалась в использовании технологических возможностей для выпуска продукции различного направления, желательно технически сложной. Это позволяло загружать все технологические переделы, сохранять кадровый потенциал. Сегодня ситуация кардинально улучшилась, особенно в части предприятий по выпуску КПО.
Конечно, 101 млрд руб. это не так много в структуре ВВП, но показатели станкоинструментальной отрасли создают мультипликативный эффект, повышая загрузку смежных отраслей, таких как радиотехника, приборостроение, электротехника, химия и др.
Отрасль относится к инвестиционной сфере, соответственно предприятия станкостроения эффективно и качественно работают в том случае, если есть востребованность их продукции, а востребованность, в свою очередь, результат инвестиций в активную часть основных фондов. За прошедший год в неимоверно сложных условиях правительству удалось справиться с вызовами, возникшими в процессе принятия 16 пакетов санкций, 22 тыс. различных ограничительных мер и запретов (рис. 4).
В рамках кредитно-денежной политики удалось обеспечить рост ВВП на 4,1%. Стоит отметить, что за 2024 год объем ВВП достиг 200 трлн руб., то есть за последние четыре года он увеличился практически в два раза.
Хотелось бы остановиться на том, в каких условиях работает реальный сектор экономики. Кредитно-денежная политика, проводимая Центробанком РФ, создает сложные условия для предприятий. На протяжении 2024 года предприятия сталкивались с результатами роста ключевой ставки, что объяснялось необходимостью снижения инфляции до уровня 4,5%. На деле, даже при столь высокой ставке, инфляция выросла на 9,5%, а в 2023 году, когда ключевая ставка была ниже, она оставалась на уровне 7,4%. Но самый негативный показатель для отрасли – снижение инвестиций в основной капитал. Экспертами Ассоциации «Станкоинструмент» был проведен сравнительный анализ базовых параметров центральных банков европейских стран, США, Японии, Китая и ряда других (рис. 5). Можно предположить, что банки всех высокоразвитых в технологическом отношении стран несут ответственность за экономический рост. И только в нашей стране банк России за экономический рост не отвечает. Два фактора, за которые он отвечает – это инфляция и регулирование валютного рынка. При этом в течение 2024 года курс доллара менялся от 80 до 122 руб. В этих условиях предприятиям сложно заключать длительные контракты на поставку комплектующих.
Следующий болезненный вопрос – таргетирование инфляции. Главная задача ЦБ заключается в том, чтобы ограничить денежную массу в экономике. При этом, в большинстве стран денежная масса составляет не менее 100% к объему ВВП, а в России этот показатель составляет 57%. В той же степени можно высказать претензии и к политике, проводимой финансовым блоком правительства – она не стимулирует промышленное производство в обрабатывающих секторах, как это происходит в других странах (рис. 6–9).
При этом Россия обладает значительными преимуществами, потенциально позволяющими развиваться опережающими темпами (рис. 10): это один из ключевых регионов по обеспечению топливно-энергетическими ресурсами, высок уровень обеспечения базовыми материалами, природными ресурсами, присутствует развитая электроэнергетика, достаточно велика численность населения.
Во втором полугодии 2024 года был принят целый ряд значимых ключевых решений, которые в принципе, должны поменять ситуацию в экономике страны (табл. 1). В частности, в федеральном бюджете на плановый период 2026–2027 годов заложена реализация 19 национальных проектов по целому ряду новых ключевых направлений, в том числе и предусмотрено выделение 490 млрд руб. на национальный проект «Средства производства и автоматизации».
Речь идет о том, что с выходом этих нормативно правовых актов решается большой комплекс проблем, связанных с производством – это оборотные средства, техническое перевооружение и научно техническое обеспечение, кадровое обеспечение, а также проблемы, связанные со сбытом продукции на внутреннем рынке.
В то же время нельзя не упомянуть наиболее сложные проблемы предприятий и организаций, решаемые в рамках национального проекта «Средства производства и автоматизации», подпадающие под ФЗ № 523 от 28 декабря 2024 года «О технологической политике в Российской Федерации» и Постановления Правительства № 1875 от 23 декабря 2024 года (табл. 2).
Кратко коснемся финансовых показателей отрасли (табл. 3). Как можно видеть, за прошлый год увеличился объем внутреннего рынка – он достиг уровня 371 млрд руб., рост составил 24%. Показатель достаточно солидный, то есть определенное позитивное движение есть, его нужно поддерживать и развивать. К сожалению, меры поддержки внутреннего рынка, которые были приняты во второй половине 2024 года, явно запоздали, их нужно было принимать и внедрять гораздо раньше.
Перейдем к анализу импортных поставок металлообрабатывающего оборудования, что является очень важным фактором (рис. 11).
За прошлый год импорт увеличился: в стоимостных показателях – на 390 млн долл., а в натуральных показателях – на 6 000 единиц. Что касается распределения импорта металлообрабатывающего оборудования по странам-экспортерам (рис. 12, 13), то начиная со второй половины 2022 года снижается импортная зависимость от недружественных стран, в то же время активно растут поставки из стран дружественных. В частности, импорт металлообрабатывающего оборудования из Китая за период с 2021 по 2024 год вырос практически в три раза.
Сегодня доля Китая в поставках импортного оборудования составляет более 70%. Впечатляющий рост – с 7 тыс. единиц в 2021 году до 35 тыс. единиц в 2024 году. Но если сопоставить данные, то рост количественных показателей в полтора раза опережает динамику стоимостных. Это свидетельствует о том, что на российский рынок поступает все больше универсального оборудования, в ущерб высокотехнологичному наукоемкому оборудованию.
Одновременно с этим экспорт оборудования продолжает снижаться (рис. 14). Причины понятны – санкции, запреты, сложности выхода на новые рынки. Хотя еще не полностью задействован целый ряд мер продвижения продукции на внешние рынки, таких как РЭЦ (Российский экспортный центр), создание сервисных центров за рубежом и т. п.
По данным Росстата прирост производства металлообрабатывающего оборудования замедлился по сравнению с 2023 годом (рис. 15). Если навести порядок и добиться эффективности в регулировке внутреннего рынка под потребности российского производителя, это придаст предприятиям больше уверенности в расширении производства. При этом динамика потребления металлообрабатывающего оборудования (рис. 16), в значительной степени за счет импорта, остается позитивной.
Стоит отметить, что в 2024 году из 34 предприятий, производящих станки и являющихся членами Ассоциации, 17 предприятий имели объем выпускаемой продукции выше 500 млн руб. (рис. 17–21). Еще год назад их число не превышало девяти.
Если говорить в целом о станкостроительном дивизионе, то достигнутый на сегодняшний день уровень загрузки производственных мощностей позволяет улучшить экономическое состояние предприятий, усилить работу по развитию интеллектуальных и кадровых ресурсов, нарастить мощь конструкторско-технологического направления.
Несколько слов касательно инструментального комплекса. За прошлый год выпуск продукции составил 48 млрд руб. (рис. 22). Это означает прирост на 14% к уровню предыдущего года.
Авторы
Самодуров Георгий Васильевич – кандидат технических наук, президент Ассоциации «Станкоинструмент», Заслуженный машиностроитель Российской Федерации, член-корреспондент Российской инженерной академии, Москва
Лахтюхов Дмитрий Валерьевич – директор по связям с отраслевыми ассоциациями и органами стандартизации Ассоциации «Станкоинструмент», Москва
Отзывы читателей
